Eerst hebben we de huidige situatie in de TKN-gemeenten in kaart gebracht. Dit vormde samen met een inventarisatie van ervaringen in andere gemeenten de basis voor een brainstorm met de projectgroep, waarin gezamenlijk de kansrijke systemen en uitgangspunten zijn benoemd (o.a. maatwerk per type bebouwing).
Vervolgens zijn twee toekomstscenario’s geschetst waarmee de doelstelling van 80% afvalscheiding haalbaar lijkt en die zich onderscheiden in de prikkel op het aanbod van restafval:
- diftar op restafval in combinatie met een lage inzamelfrequentie
- omgekeerd inzamelen met een tarief per inworp (‘omgekeerd inzamelen plus’)
Beide toekomstscenario’s kenmerken zich verder door haalsystemen voor grondstoffen bij de laagbouw en wijkvoorzieningen voor de overige bebouwing.
Via een rekenmodel op maat, waarin we de verwachte afvalhoeveelheden, kostenkentallen en productiecijfers voor de onderscheiden bebouwingstypen en inzamelsystemen hebben ingevoerd, konden we de effecten op milieu, service en kosten inzichtelijk maken, zowel voor de toekomstscenario’s als voor een referentiescenario. Hieruit kwam het toekomstscenario ‘omgekeerd plus’ als meest gunstige systeem naar voren voor het eindplaatje in het TKN-gebied.
Uiteindelijk is het aan de TKN-bestuurders om een voorkeur uit te spreken voor een bepaald systeem, zodat dit verder uitgewerkt kan worden. In een informatiebijeenkomst voor de betrokken wethouders, afdelingshoofden en teamleiders zijn de TKN-ambitie en de noodzaak van een trendbreuk nog eens scherp neergezet. In deze context volgde de presentatie van de onderzoeksresultaten. De reacties van de afzonderlijke wethouders en de discussie gaf goed zicht op het commitment en de wensen ten aanzien van het vervolg van het proces. Deze zaken hebben we in een rapportage verwoord, die vervolgens voor besluitvorming naar alle colleges van B&W is gestuurd.
